Unterschiede zwischen MDF und Sperrholz

Wir sprechen über den Unterschied zwischen MDF und Sperrholz. Die Nestklasse besteht darin, wann was verwendet wird.

1. Für den gewellten Konsolentisch habe ich MDF verwendet.Es ist überstreichbar und glatt.Die glatten Kanten ermöglichen das Schneiden detaillierter, verschlungener Designs.Und auch die Kanten lassen sich glatt schleifen.

2. Für die untere Ablage der Ottomane habe ich Sperrholz verwendet.Sperrholz ist beizbar, MDF hingegen nicht.Die nicht so schönen Kanten habe ich mit 1″ x 3″ großen Holzstücken abgedeckt.

3. Für den gewellten Spiegel habe ich MDF verwendet, aus den gleichen Gründen wie für den gewellten Konsolentisch.(Zu Ihrer Information, dies hätte auch aus 1″ x 4″ großem Holz hergestellt, in vier Stücke geschnitten und an den Ecken auf Gehrung geschnitten werden können, um einen Rahmen zu erhalten. Anschließend wurde das verschnörkelte Design an der Innenkante dieses Rahmens ausgeschnitten. Der Vorteil von MDF ist, dass es keine auf Gehrung geschnittenen Ecknähte und keine zusätzliche Arbeit beim Zusammensetzen eines Rahmens gibt.)

4. Das war eine Fangfrage.Eigentlich habe ich bei diesem Projekt MDF verwendet, aber Sperrholz wäre durchaus akzeptabel und sogar vorzuziehen gewesen.Wenn ich Bücherregale gebaut hätte, die auf dem Boden standen und deren Ränder anfällig für verschüttetes Wasser oder sogar Überschwemmungen aufgrund von Sanitärproblemen sein könnten, hätte ich definitiv Sperrholz verwendet.Da sich diese jedoch direkt oben und vom Boden entfernt befinden, habe ich MDF verwendet, um Geld zu sparen.